No niin, nyt on jo tammikuun puoliväli eli vaaleista jo kohtuullinen aika, eikä tälle sivulle ole kuluneina kuukausina oikein ehtinyt paneutua. Asiaa kyllä olisi ollut, vaikka jokapäiväiseen kommentointiin.
Joka tapauksessa työpaineet niin Valtiokonttorin leivissä kuin Linjakkaassakin jatkuvat todella tiiviisti. Linjakkaassa asiakasmäärä on kasvanut melkoisesti ja se on tuonut itsellenikin paljon lisätyötä, joka sitoo tätä muutenkin vähäistä vapaata aikaa. Kuitenkin näin iltamyöhään kymmenen jälkeen on tullut aina annettua hieman aikaa itselleenkin. Tätä kirjoittaessani kuuntelen 1500 -luvun englantilaista säveltäjää Henry Purcellia (Dido ja Aeneas). Jotenkin tuo vanha klassinen musiikki saa mielen rauhoittumaan ja väsymyskin hieman kaikkoaa.
Vaalien jälkeen syntyi se porvarillinen hallitus kuten edellisessä jutussani arvelinkin - ja verohelpotuksia alkoi tulla ja lisää on luvattu Kataisen suulla. Mitenkähän niiden palveluiden kanssa nyt käy?
Keskustan Hyssäläkin on jo myymässä osan terveyskeskusajasta yksityisille lääkäreille - vai olisiko niin, että kun ne päivällä "arvauskeskuksessa" työskentelevät lääkärit käyvät vaihtamassa työtakin ja muuttuvat samalla arvostetuiksi yksityisiksi lääkäreiksi, joiden luokse iltaisin kilvan riennetään vaivojamme valittamaan ja parantamaan. Kyllä siinä touhussa rapautettaisiin lisää nyt jo suurissa vaikeuksissa painivaa julkista terveydenhuoltoa ja varsinkin terveyskeskusten asemaa.
Stora Enso on nyt päivän sana - siellä pelastetaan, ministeri Häkämiehen sanoilla, työpaikkoja irtisanomalla n. 1000 työntekijää - omistajan on sentään saatava osinkonsa, mitä siinä yksi suomalainen maanosa tai tuhat työntekijää merkitsee.
Oi aikoja - oi tätä rahan ja ahneuden valtaa.

Vaalivalvojaiset takana – vaalitulos selvillä. Ennen kahdeksaa kirjoittelin, että oma tunnelma odottava – vaalituloksen osalta odotuksia ei sen kummemmin ole. Lähtökohtana on ollut Lehtiön Hannun edellisvaalien 198 ääntä ja omat 102 kunnallisvaaliääntä. Odote n. 350 – optimi n. 500. 

Ennen vaalituloksen julkistamista haastateltiin muutamia ehdokkaita. SDP:n ehdokas Guzenina ilmoitti pyrkivänsä saavuttamaan vain omia tavoitteitaan – siis puolueen tavoitteet tai muiden menestyminen ei ollut hänelle tärkeää. Kuvaako tämä yleisesti työväenpuolueeksi luettavan puolueen kansanedustajaehdokkaiden kantoja – ollaanko vaaleissa vain yksilöinä ajamassa omia tärkeitä asioita?
Oma äänimäärä kasvoi sitten lukuun 366, siis lähellä sitä, mitä ennakkokaavailuissa odotinkin (352). Laihialla keräsin hyvän potin (243 ääntä) – ja Vasemmistoliitto kokonaisuudessaan yli 350 ääntä – selvästi enemmän kuin esimerkiksi perussuomalaiset. Näillä äänimäärillä lisäpaikka kunnallisvaaleissa on enemmän kuin todennäköinen, kunhan ehdokasasettelussa saamme muutaman ehdokkaan lisää.
Vasemmistoliiton odotettu eduskuntapaikka Vaasan vaalipiirissä jäi sitten vain 50 äänen päähän. – Harmittaa tavattomasti, olisiko jotain voinut tehdä vielä toisin? Oma näkemys on, että lisärahalla olisi paikka tullut – siis esimerkiksi reilusti enemmän omakohtaista mainostusta. Toisaalta on selvää, että Juha Mieto vei runsaasti meidänkin ääniä ja nukkuvien puolueeseen on kuulunut selvästi enemmän vasemmiston kannattajia, koska äänestysprosentti laski selvästi. Mieleen on tullut myös se, että Vasemmistoliitosta vasemmalle olevien voimien äänet olisivat taanneet paikan Vasemmistoliitolle, nyt viimeinen paikka meni kokoomukselle. – Ironisesti voisikin kysyä, että toteuttaako se parempaa vasemmistolaista politiikkaa kuin Vasemmistoliitto?
Valtakunnan mitassa tuli Vasemmistoliitolle tappiota 2 paikkaa ja ääniprosentti selvästi alaspäin, myös gallupit ennustivat selvästi eri tuloksen kuin varsinainen vaalitulos oli. Nyt kun kokoomus voitti selvästi, ja SDP hävisi, niin todennäköisesti on tulossa porvarihallitus. Seuraukset peloittavat – Ruotsin malli kertoo mitä saattaa tapahtua. NATO –kysymyskin todennäköisesti nousee agendalle. Verohelpotusten linja todennäköisesti jatkuu – mitä se merkitsee palveluille. Onko vaalitulos signaali palveluiden yksityistämiselle?
Mutta elämä jatkuu - ja työ niiden samojen asioiden puolesta, joita omassa vaalikampanjassain olen lupautunut ajamaan. Siis positiivisella mielellä eteenpäin!

Tässä sitä istutaan Linjakkaan työpöydän ääressä lauantai-iltana ja suoritetaan viikon viimeisiä talouspuolen asioita – ja samalla funtsaillaan vaalikampanjan etenemistä ja viimeisten päivien jättämää mukavaa tunnelmaa. Omalta osalta on tehty se mitä on omilla resursseilla pystynyt tekemään – hieman yksinäistä raadantaa, mutta osan matkaa todella hyvässä toveriseurassa. Meidän vasemmistoliiton ehdokkaiden yhteinen vaaliauto on lähentänyt ehdokkaita toisiinsa – ja matkan varrella on muodostunut hyvä vaalityöilmapiiri. Se on monesti auttanut eteenpäin, kun muutoin on tökkinyt.
Lehtikirjoituksia on tullut tehtyä useita – mutta vain kahden olen niistä nähnyt julkaistun. En liene lehtien kannalta tärkeä ehdokas. Pohjalainenhan on panostanut omaan VaasaTeamiinsa, joten tällainen maalaistollo on saanut jäädä palstatilatta. Omaa vaalimenestystäni se ei todennäköisesti haitanne – mutta harmittaa, kun tiedän, että kirjoitustaitoni ei ole minnekään hävinnyt. Kyrönmaa-lehti on sentään julkaissut aina, kun olen sinne kirjoituksen lähettänyt.
Minulle ei ole oikein muodostunut käsitystä omasta äänisaaliistani, se on itselleni täysi arvoitus – niin kuin se on aina vaaleihin lähtiessä ollut. Haarukointi lähtee omista kunnallisvaalien äänistä edeten edellisvaalien Vasemmistoliiton tulokseen. Joka tapauksessa Vaasan vaalipiiristä Vasemmistoliiton ehdokas menee läpi reilusti pienemmällä äänimäärällä kuin muista puolueista - reilu 2000 ääntä riittänee, kun muut ehdokkaat keräävät suurin piirtein saman äänimäärän kuin edellisissä vaaleissa

Lopuksi lyhyesti sähköpostissa tullut kysymys ja siihen lähettämäni vastauksen ydin (koko vastaus löytyy kotisivultani vieraspalstalta):
Janican kysymys:
Suomessahan on paljon työttömiä ihmisiä .miksei heitä voitaisi uudelleen kouluttaa työhön, kun sen sijaan otamme ulkomailta ulkomaalaisia työvoimapulan pienentämiseksi!? Ja kuitenkin useassa työpaikassa silti ei oteta "ulkomaalaisia" välttämättä työhön.

Vastaukseni ydin:
Meillä on työvoimapula, joka johtuu siitä, että työ ja tekijä (fyysinen etäisyys) tai työntekijän koulutus eivät kohtaa.
Uudelleenkoulutusta suoritetaan koko ajan monella tasolla, mutta se ei riitä.
Ulkomailta tulee tahtoen tai tahtomattaan ihmisiä erilaisin taustoin ja syin – ja meidän tulee vastaanottaa heidät – niin kuin Suomestakin muualle lähteneet muuttajat on vastaanotettu. Meidän on koulutettava heitä, niin että he voivat sijoittua samanarvoisina tähän meidän yhteiskuntaamme (luterilaisessa maassa voi aina muistuttaa Raamatun lauseesta: ”Sen minkä te teette yhdelle näistä pienimmistä, sen te teette minulle.”)
Nyt, kun elinkeinoelämän rattaat pyörivät vauhdilla, otetaan työpaikoissa kiitollisuudella vastaan uusia työtä tekeviä käsiä niiden väristä tai henkilön etnisestä taustasta riippumatta, kunhan työteko sujuu.

Niin - huomenna sunnuntaina käyn aamusta äänestämässä - ja iltapäivällä pidän vielä vaalikahvilaakin auki, jos joku vaalikahveella haluaa käydä. Tervetuloa vaan tarinoimaan - parannetaan maailma!

Tässä on tarpeettoman pitkä väli, kun on ehtinyt kirjoittaa tänne. Tänä iltana oli tarkoitus oikein paneutua kirjoittamiseen, mutta jälleen aikataulut - ja tietotekniikan ongelmat viivästyttävät. Omalle kotisivulle kun yrittää kopioida valmiita kirjoituksia, niin se kotisivua käsittelevä ohjelma on niin kankea, että saa useaan otteeseen muuttaa kirjoitusten ulkoasu -asetuksia ennenkuin jälki tulee edes jotenkin hyvänlaatuista.
Viime päivien aika on kulunut vaalikiertueella ja paneeleitakin on muutama takana - näistä tunnelmista olenkin kotisivulle nyt saanut jotain jälkeä. Vaaliohjelmien seuranta on ollut todella vähäistä - ja niidenkin, joita on seuraamaan päässyt - anti on ollut aika surkeaa. Vasemmistoliiton radion vaalitenttejä on sentään voinut nettiradion kautta kuunnella, kun ei muuten ole ajankohta kuuntelulle sopinut. Tässä asiassa nykyinen tietotekniikka on todella upeaa.
Tähtitaivasta on muutamana iltana päässyt ihailemaan oikein kunnolla. Nyt se on mukavaa, kun lämpötilatkin ovat kohtuullisia. Sunnuntai-iltana 11.3. tullessani Vaasan suunnasta vaaliauton kera välähti kaakkoisella taivaalla todella komea bolidi - suoraan alaspäin maata kohti välähti pitkä valopallo, joka sammui nopeasti. Valitettavasti asuntoauton etuikkunan näkyvyys oli siksi heikko, että en päässyt tarkentamaan tarkkaa tulokohtaa. Kellonaika oli kuitenkin 19.29 - täytyy vielä kartasta ja tähtikartasta sijoittaa tapahtuma taivaalle. En ole siitä nähnyt edes lehtijuttua, joten tapahtumalla ei ole ollut kovinkaan monia näkijöitä.
Huomenna keskiviikkona jatketaan vaalikiertuetta Seinäjoen suunnalla - vaalityötunnelma on sellainen, että kyllä tämä tästä vaalivoitoksi muotoutuu!

Vaalikiireiden ohella ehdin sattumalta seuraamaan Vasemmistoliiton Yle:n vaalitenttiä sekä eilen (torstai-iltana) keskustan vastaavaa tenttiä. Tenteistä jäi kuva, jossa toimittajat epätoivoisesti yrittivät nolata tai saattaa satimeen haastateltavia. Lisäksi kysymykset molemmissa tenteissä osoitettiin pääasiassa haastattelun miespuolisille osanottajille eli puheenjohtajille.
Vasemmistoliiton osalta kysymysten lähteenä tuntui olevan Suvi-Anne Siimeksen kirja ja parin puolueen nuoremman polven jäsenen toiminnat, jotka toimittajien kysymysten painotuksen perusteella näköjään edustavat Vasemmistoliittoa yleensäkin, koska he niin tarkkaan asiaan paneutuivat. Minusta Korhonen ja Sirnö selviytyivät tentistä huomattavasti paremmin kuin keskustan Vanhanen ja Lehtomäki. Korhonen ja Sirnö tuntuivat vapautuneilta ja pahimpiin kysymyksenasetteluihin suhtauduttiin hymyillen. Myös kuntaministeriajan toimintoihin Korhonen pystyi antamaan perusteltuja vastauksia.
Keskustan puheenjohtaja Vanhanen puolestaan vaikutti omassa haastattelussaan erittäin varautuneelta ja myös Lehtomäki oli kireä. Keskustan haastateltavien selkeä viesti oli, että nyt harrastettu hyvätuloisia suosiva politiikka on ollut oikeaa. Tuloerojen tulee talouden kasvuvaiheessa kuulemma kasvaa. Se on talouden "dynamiikkaa" !? Mitähän se Alkio sanoikaan joskus köyhän asialla olemisesta.